sábado, 31 de mayo de 2008

Rock Stars TV

Hoy os hablaré de aquellas estrellas del rock que han protagonizado diferentes programas de televisión. Pobablemente hayan más, pero estos son los que he podido ver personalmente.

· The Osbournes Quizá el caso más conocido de todos, y que alcanzó gran éxito mundial a través de sus emisiones en la MTV.
En programa en sí era una vuelta de rosca a los Reality Shows. En él vemos el seguimiento diario a la familia de Ozzy Osbourne. Una vez superada la sorpresa inicial, fui incapaz de seguirlo. Y es que siempre he tenido un cariño especial al bueno de Ozzy (Black Sabbath, OO Band) y verle deambular entre una familia tan disfuncional, aparentado estar más viejo y cansado de lo que su DNI indica, envuelto en un ambiente hortera (horrorosa la mansión), me ha dado algo de lástima. Y es que no es bueno acercarse tanto a la vida privada de según que personajes por los que sientes algo de respeto. Especialmente negativo y lamentable el hijo; un personajillo de lo más despreciable.

· Gene Simmons Family Jewels En la línea del show de los Osbournes. Menos publicitado y conocido pero con bastantes más puntos positivos. Lo descubrí en el Biography Channel.
En este caso, tanto la familia como el propio Gene Simmons (Kiss), interactúan de una forma más natural y agradable de ver (dentro de su particular contexto). Los hijos no molestan, hacen una vida normal y encajarían en cualquier familia. Así que la serie se centra en Gene y su mujer. Una relación sorprendente por lo sencilla y mundana, y muy virada al sexo. Es lo que tiene estar casado con una ex-chica playboy.
La imagen de Simmons no sale tan perjudicada, y se aleja bastante de la pública mostrada como líder de Kiss. Bonachón, tranquilo, comprensivo, simpático... atrás quedaron los excesos.
La mansión mucho más glamourosa y con estilo. Por no mencionar el espectacular museo dedicado a su grupo que tiene en una de las salas de la planta baja. Definitivamente, una buena forma de vivir.

· Flying Heavy Metal Este programa sí que me ha sorprendido. Nada de realitys. Un serie de documentales puros y duros sobre la historia de la aviación comercial. De buena factura, además.



Quien haya seguido la trayectoria de Bruce Dickinson, líder de Iron Maiden, conocía sus inquietudes fuera del grupo: historiador, buen esgrimista, piloto... pero lo que no sabía es que era piloto comercial, y que se dedicaba a ello profesionalmente entre gira y gira. Una agradable sorpresa y todo un personaje que se sale de los tópicos del star system.

Como ya he comentado, en la serie, además del repaso histórico, el Comandante Dickinson, pilota diversas aeronaves comerciales. Visto en Discovery Channel.

Es curioso: tres estrellas del rock, tres vocalistas de metal, tres programas distintos; en definitiva, tres formas diferentes de vivir la vida.

Un abrazo!

miércoles, 28 de mayo de 2008

¿Qué harias con 8,55 € ?

Duro y demoledor planteamiento:

¿Qué harías con 8.55 € más al día?
¿O con 256,50 € al mes?
¿Y con 3.078,00 € al año?

¿Ropa?, ¿Ahorro?, ¿Caprichos?, ¿Unas mejores vacaciones?...

Y si además le añades una mejora notable en tu salud, además de recuperar el gusto y el olfato...

Es jodido el precio que pagamos por el puto tabaco...

lunes, 26 de mayo de 2008

Monaco 25.5.8

Mónaco + Lluvia = Espectáculo!

Es sin duda, en esas condiciones, de lo mejor que puede ofrecer el mundial actualmente. En seco, quizá la más aburrida, por mucho glamour que posea.


Y eso es lo que nos ofreció la carrera: errores, adelantamientos(!!), accidentes, cambios de estrategia sobre la marcha. Pero mejor analizar la carrera piloto a piloto.

Hamilton: Después de ganar la carrera, creo que ya nadie puede dudar de su valía como piloto. Y si algo tiene bueno este chico, es que tiene mucha suerte. Un error en una curva, y tras reventar la rueda trasera, le hizo cambiar de estrategia, lo que a la postre le daría la victoria. Claro que le ocurrió cerca del Pit Lane; y como siempre, los Safety Cars salieron en el mejor momento para él.

Alonso: Esta era su carrera, de haber asegurado, hubiese conseguido el podio. Pero el Renault no da más de sí, y decidió que como no tenía nada que perder era mejor arriesgar. Y cometió un error de principiante al intentar adelantar a Heidfeld en la curva del Grand Hotel, un 180º imposible, aunque fuese más rápido que el alemán. El golpe le hizo cambiar el alerón delantero, lo que le relegó a la cola del pelotón hasta el final.

Raikkonen: Desastroso. Cometió todo tipo de errores. Al final de carrera arruinó la de Sutil. No puntuó.

Massa: Tenía la victoria, pero no fue el fin de semana de Ferrari. Mediocrem aunque salvó un inmerecido tercer puesto.

Kubica y Webber: Perfectos.

Sutil: que un Force India ocupe la cuarta plaza a pocas vueltas del final era un milagro. Un Ferrari desbocado a la salida del tunel acabó con la que podría haber sido la mejor carrera de la historia del bueno de Adrian.

Mientras llega Canadá, queda el culebrón Max Moxley Vs. Bernie Ecclestone. Ya ha ganado el segundo. Es lo que tiene aparecer grabado mientras se participa en una orgía sadomasoquista con ambientación neonazi... ¿Alguien duda del poder de tito Bernie?


Un abrazo!

viernes, 23 de mayo de 2008

Lost


Desde Twin Peaks no recordaba una serie que nos enganchase tanto y de la que esperásemos el siguiente episodio con ansiedad. Y es que 45 min de Lost siempre es poco Lost.

Tratar de explicar de qué va la serie es tan simple como harto complicado, dada la errática y variada estructura argumental. A veces te da la senación que los guionistas te están tomando el pelo de forma descarada y ni ellos mismos saben por donde van a tirar en el siguiente capítulo y/o temporada. Y es que esta serie hay que verla, y si te atrapa, ya no hay forma de salir de la isla. Por eso colecciona tantos detractores como incondicionales defensores.

Parte de sus virtudes (y que a priori podrían ser sus defectos) están en el amplísimo reparto con unos excelentes personajes, en la facilidad con la que abren interrogantes (sin cerrar los anteriores) creando al espectador la necesidad vital de querer saber las respuestas, una maestría al mezclar y recuperar tramas paralelas, y sobre todo en la espectacular fotografía y puesta en escena de la serie, que la emparenta más con el cine que con la televisión. Mención aparte de la aparición de los diferentes flashbacks, flahsforwards, etc.

Resumiendo; la primera temporada fue una agradabilísima sorpresa. La segunda un desilusionante bajón. Pero esta tercera ha sido gloriosa, en especial ese gran descubrimiento que ha sido el personaje de Benjamin Linus 'Ben', la consolidación de todo el elenco de los Losties y la cantidad de respuestas a varios de los misterios de la isla que han dado.

Comentar por último que eata Cuarta Temporada que acaba de comenzar, es la primera serie que seguimos a ritmo USA. Es decir, descargamos el capítulo perfectamente subtitulado, a penas 24 horas después de emitirse. Nunca estaremos lo suficientemente agradecidos a esos internautas que son capaces de grabar, traducir, subtitular, sincronizar y editar cada capítulo en tiempo record. Cuando pienso que hasta Enero de 2009 no empezará la quinta temporada...

(Original del 2.1.8)

4-8-15-16-23-42

jueves, 22 de mayo de 2008

Indy IV (!!!)


Se presentó en Cannes el pasado domingo y ya se ha estrenado mundialmente. Y es curioso que la crítica especializada y sesuda la haya ensalzado en general, mientras que en foros y blogs no dejan de sacudirla sin piedad. A veces el fandom tiene estas cosas.

Sea como fuere, y como me estoy tragando bastantes spoilers, dejo de leer nada hasta el próximo domingo que será cuando la veamos.

Comentaremos...

miércoles, 21 de mayo de 2008

Ultimos Visionados - III

El Imperio Contraataca, Irvin Kershner (1980)

Poco objetivo puedo ser con esta película, que quizá sea la que más he visto en cines. Formalmente es la mejor de toda la trilogía de George Lucas. Mejor dirigida, mejor guión, mejor musica... pero aún reconociéndolo, siempre tendré a La Guerra de las Galaxias un peldaño por encima, cosas de la nostalgia y de lo que significó esa película en 1977.

En el Imperio, se forja la leyenda del universo Star Wars. Los personajes y el imaginario galáctico quedan definidos tal y como serán recordados. El film posee grandes hallazgos (Yoda y Dagobah, la parafernalia militar del Imperio, Boba Fett, Lando Calrissian..), propuestas arriesgadas (colocar la gran batalla al principio y no al final de la película), grandes momentos emotivos (el entrenamiento en la Fuerza, la congelación de Han Solo, la lucha entre Vader y Luke), excelencias visuales (la batalla en Hoth, la persecución en el campo de asteroides, ese contraste azul/naraja mientras se cruzan las espadas laser...), frases para la historia ("Te quiero / Lo sé.", o "Luke... yo soy tu padre").

Podría pasarme horas hablando de ella.

10/10

Regreso al Futuro, Robert Zemeckis (1985)

Clásico de aventuras ochentero sin discusión y un divertimento de primera. Otra de esas películas que han conseguido salir airosas de su década y que todavía se mantienen frescas. Y además el guión salva con solvencia un tema tan delicado y tan dado a caer en paradojas, como son los viajes temporales.

Qué demonios, una película que cuenta con Marty McFly y el Doctor 'Doc' Emmet L. Brown (excelentes Michael J. Fox y Cristopher Lloyd) o el DeLorean con su condensador de Fluzo, jamás será un mal film. Geniales los momentos Van Halen o Darth Vader.

Que fuerte, Doc!

8/10

King Kong, Peter Jackson (2005)

Pretenciosa, vacía, excesiva, aburrida, artificial, forzada... no sé si soy yo y mi edad, pero me cuesta muchísimo entrar en el cine comercial actual. No encontré casi nada positivo, a excepción quizá de la excelente recreación digital del propio Kong o la creíble reconstrucción del New York de principios del Siglo XX. Actuaciones ridículas (Jack Black o Adrien Brody están para matarlos), situaciones ridículas (la estampida... patinaje en central park... uf!, ), metraje excesivo, sobredosis de pirotécnia CGI innecesaria (esa acumulación acaba agotando), etc.

Curiosamente, varios de estos defectos ya estaban presentes en la trilogía del anillo, pero en este caso Peter Jackson, los lleva al límite con resultados nefastos.

Afortunadamente, este innecesario remake hace todavía más grande la obra maestra de 1933.

4/10

martes, 13 de mayo de 2008

Ultimas Lecturas - V

Gastón Lerroux El fantasma de la ópera (1910)

Tenía ganas de leerla, y no me ha defraudado nada. Magnífica representación del amor imposible y trágico. Del trío protagonista destaca la rota figura del atormentado Erik, el fantasma, un genio atrapado en un cuerpo deforme. Pero por encima de todo me ha sorprendido la magnética y omnipresente presencia de la propia Opera de París durante toda la narración, un personaje más.

9/10

James Hadley Chase Una corona para tu entierro (1960)

Buf!

“Se equivocaron de hombre. Yo no lo hice. Investigue, Mason. Lu Spencer es el hombre” Estas son las palabras que un condenado a muerte confía a uno de los periodistas citados a cubrir la ejecución y que posteriormente intentará resolver el caso. Y es lo mejor de la novela, el planteamiento; a partir de aquí se suceden todos los topicazos del género hasta llegar a una resolución evidente desde los primeros capítulos. Una total pérdida de tiempo.

3/10

Terry Brooks Star Wars - La Amenaza Fantasma (1999)

Esta novela la tenía arrinconada desde el año de su publicación. Teniendo en cuenta que fue un regalo de Navidad de mi hermano, y que soy capaz de leerme hasta las etiquetas de los más variopintos productos, decidí darle una oportunidad. (Hey! que sólo han sido nueve años de espera)

El resultado es tan simple como su título indica: la novelización de una mediocre película perteneciente a una saga exitosa. Aun así, mejora en algunos aspectos dicha cinta, algo que a priori no parecía nada complicado. Como es tan sencillita que se lee sin excesivas molestias y además aporta alguna que otra cosa a lo visto en la pantalla...

6/10

(Original del 28.1.8)

lunes, 12 de mayo de 2008

Turquia 11.5.8

Volvemos a la normalidad del Blog; quinta prueba del mundial: Turquía.

Otra carrera más decidida en la Q3. A excepción del primer GP en Australia, donde a los pilotos les pilló por sorpresa las nuevas normas (eliminación del control de tracción), el resto de carreras han sido más de lo mismo. Una buena calificación -si no hay problemas en carrera- te da prácticamente la posición final. Esperemos que las limitaciones previstas para el 2009 devuelva a la F1 al puesto que merece.


Observaciones:

- Ferrari: Salvo catástrofe, acabarán ganando el campeonato de constructores.Kimi Raikkonen renovará título con Massa segundo.

- McLaren: segundones. En estas cinco carreras se ha comprobado que Lewis Hamilton no pasa de piloto rápido. es incapaz de mejorar el coche, con lo que cada vez serán menos competitivos. Acabará tercero, ya que Kovalainen todavía no está demostrando casi nada. Prueba de ello es el clamoroso error en la elección de las gomas que obligó a Lewis a realizar una arriesgada carrera a tres paradas (!!).

- BMW: confirmados. A poco que hagan las cosas bien, pueden proclamarse segundo equipo en la clasificación final y disputar el tercer puesto a los pilotos de McLaren.

-Renault: Alonso. Pese a las mejoras aportadas desde el inicio del campeonato, sólo cuentan con el factor Alonso. Visto el rendimiento de Piquet en particular y de Renault en general parece casi un milagro que esté dando guerra el bueno de Fernando. Lo cual le confirma como el piloto más completo de la parrilla.


Nos vemos en Mónaco dentro de quince días, y si todo va bien, es muy probable que salte más de una sorpresa.

Un abrazo!

miércoles, 7 de mayo de 2008

Indy IV (-15)

Sólo quedan dos semanas para -lo que espero que sea- el estreno del año.

No las tengo todas conmigo (sobre todo despues de ver el trailer definitivo), pero todavía confío en los señores de la última foto.

Un abrazo!

PD: Me encanta el aspecto y simpatía de Karen Allen casi tres décadas después.

martes, 6 de mayo de 2008

¡¡ 31 !!

Images by Marca

lunes, 5 de mayo de 2008

Me suena...

... y a tí?

Sé que hay varias webs "chorras" de este tipo. Pero esta es la primera que nos ha enganchado, y mucho, realmente desquiciante. Se trata de adivinar a qué serie de televisión desde los '70 a los '90, corresponde los escasos segundos de sintonía que te ofrecen. Nuestro actual record está en 114 sobre 195, y dudo mucho que seamos capaces de mejorarlo sin hacer trampas. De las que no somos capaces de reconocer, unas 30 nos suenan; el resto... n.p.i.

De todo ello hemos sacado dos conclusiones:

Positiva: Afortunadamente no hemos visto tanta tele como para adivinarlas casi todas.

Negativa(s): No somos tan frikis como creíamos... (o sí, acertar 114 tiene tela; probadlo); y sí, somos tan viejos como nos indica el DNI.

¿Alguien se anima?

El enlace: Me Suena

Un abrazo!

domingo, 4 de mayo de 2008

Here I Go Again

Pues aquí estamos de nuevo. Hace casi cuatro meses que no posteaba nada. Meses que han sido, otra vez, bastante intensos y problemáticos.

Intentaré mantener un ritmo regular, mientras tanto, reciclaré varios posts que no pasaron de simples borradores y que creo merecen la pena, mientras que otros irán directamente a la papelera.

Nos leemos en breve.